(相关资料图)
作者 | 闲大来源 | 闲画生财
导语：它可能是Google和iPhone后又一革命性产品。
美国有个专门研究人工智能的非盈利组织OpenAI，创始人埃隆马斯克。前些天OpenAI发布了新版聊天机器人ChatGPT。 这玩意一经面世，就在全球科技界掀起轩然大波，马斯克试用后说了三句话： 1. 好得吓人。 2. 越用越想用，根本停不下来。 3. 人类离危险而强大的人工智能不远了。 诸位肯定都接触过智能客服，或者高级点的小爱同学和Siri。随便交互几句就知道是机器，只能回答简单问题，永远冷冰冰。 ChatGPT的厉害之处在于，懂人类各国语言，懂所有领域知识，文字功底一流，可以和人类围绕任意话题深入交流；会反驳、狡辩、玩梗。遇到模棱两可的问题，它甚至会多说一句“其实我也不大确定”。 互动过程不像人类。 设计者对ChatGPT做了两点限制，不允许输出负面言论，不允许预测未来。 免费注册使用。 试用过程我第一时间开通账号，说下试用过程： 我说看到有人睡桥洞，ChatGPT从表象讲到人生而不同，讲到社会经济/福利/正义感/政策，再讲到改变这一切需要政府/企业/组织/志愿者共同努力。 我喷它键盘党说话轻飘飘，ChatGPT说这些知识都是学来的，睡桥洞的问题确实非常严峻，需要社会通力合作。 我说你的话够冷，ChatGPT说它是人工智能助手，感受不到天气，只提供知识和方案。 我问价值投资长期持有一定赚钱吗，ChatGPT说分析上市公司盈利能力/成长性/财务状况/管理水平，以此选择股票可以实现盈利；但若遇到经济衰退/市场波动/政策不稳/国际局势动荡等问题，可能造成损失，应谨慎理性看待投资风险，趋吉避凶为君子。 我问我是谁/从哪来/这个世界对我意味着什么，ChatGPT说世界取决于个人理解和体验，你决定世界对你的意义。 我要满减促销海报，ChatGPT丢过来几百字洗脑文。 我要述职报告，体现工作量/个人能力/不可替代性，ChatGPT洋洋洒洒一大篇体制内常用套话。 我要价格谈判方案，ChatGPT提出5大方案，从了解需求/研究对手一直到营造谈判氛围全覆盖。 我要手机品牌宣传策划案，ChatGPT讲了目标客户分析/营销渠道/促销活动/品牌形象。 我要布鲁斯谱子，ChatGPT拿出十二小节布鲁斯和弦进行。 我又要密西西比三角洲风格的布鲁斯歌词，ChatGPT秒填。 我要一段Java代码，实现客户管理功能，ChatGPT使用面向对象的理念设计了一个类和三个方法。 我用ChatGPT在论坛和别人抬杠，把别人喷得死去活来。 我用ChatGPT去知乎回答提问，下面点赞一大片。 我说悟空你又顽皮了，ChatGPT说它憋家里太久快炸了。 创造力测试
聊了一天，确实如马斯克所说意犹未尽，那种感觉就像你有个伶牙俐齿无所不知又随时奉陪到底的朋友。 最终，我想看看ChatGPT在创造力方面的极限在哪，所以找了位广告主爸爸。 广告主爸爸愿意出八位数预算，需求是写一句服装品牌广告语，要求如下：
简洁有力，能够迅速的吸引注意力，不落俗套，有强烈的态度和意识形态，启发消费者的生活美学，体现价值认同，有深度，采用后现代的写作方式。话不多说，直接交给ChatGPT。下图SH是我的账号，花瓣是ChatGPT。 “我们，穿在身上的态度。” 你们觉得这句咋样？貌似还可以，但好像不值八位数。 广告主爸爸说，ARMANI曾提过同样需求，奥美文案女王许舜英写了句：
服装就是一种高明的政治，政治就是一种高明的服装。玩创造力，ChatGPT距离人类顶流还有段距离。 我的感受
目前的ChatGPT仅是免费阉割版，后面还有大招等着发布。 坦白讲，我觉得它可能是Google和iPhone后又一革命性产品，很多行业和岗位会被彻底淘汰： 知识分享社区； 搜索引擎； 人工客服； 专家系统； 绝大部分坐格子间的初级岗位； 绝大部分媒体和自媒体。 举个淘汰自媒体的例子： 是不是很厉害。 国内的AI公司集体沉默了，差距太大没法玩。 国内还在折腾人脸识别、自动美颜，人家早就一骑绝尘而去。
