首页 > 今日推荐 > 正文

全聚德因股价波动被停牌核查 公司回应称没有进展

时间:  2023-01-05 05:41:11   来源: 网易财经 

全聚德(002186.SZ)因近期股票交易异常波动遭停牌核查,成为2023年首家停牌核查企业。在此前曾涉酱酒及预制菜赛道引发关注,2022年后半月,其股价共出现4次异动,自2022年12月14日至12月30日,其股价由10.88元上涨至22.83元,涨幅达109.83%,股价创下近五年新高。

翻倍牛股停牌核查

1月2日晚间,全聚德发布公告称,由于公司近期股价波动较大,公司将于1月3日开始停牌,就股票交易异常波动情况进行核查。


(资料图片)

公告显示,全聚德股票在2022年12月29日、12月30日连续两个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达20%以上,属于股票交易异常波动,公司股票自2022年12月16日至2022年12月30日股票交易已累计出现异常波动4次,股价波动较大,投资者较为关注,为维护投资者利益,公司将就股票交易异常波动情况进行核查,公司股票自2023年1月3日开市起停牌,自披露核查公告后复牌。

对于此次全聚德停牌核查,网易财经今日致电全聚德相关负责人,其向网易财经表示,对于上述事件目前公司没有进展。

值得注意的是,全聚德近期股价起飞似与“烤鸭”无关,而是因跨界“饮酒”实现了股价翻倍,市值暴涨。全聚德公开表示,虽然门店在陆续恢复堂食,但因目前客流量不足,公司堂食业务恢复情况不及预期。

据悉,全聚德股价于去年12月13日开始攀升,12月15日全聚德在投资者互动平台上回应称,公司的定制酱香型白酒“全聚德1864”和“全聚德传奇”已在全聚德天猫旗舰店等线上平台及京内京外各门店销售,其指出,公司不生产白酒,而是通过委托加工的方式,推出自有品牌白酒,并通过旗下的渠道销售,借此拓宽产品线。次日收盘,全聚德收获6个涨停板。

12月21日晚间,全聚德发布股票交易异常波动公告时表示,公司以委托加工方式推出的两款酱香型白酒刚上市销售,业务收入占比较小,未来是否能为公司带来良好的业绩回报,尚具有较大的不确定性。但其股价并未因此停止起飞。

东方财富显示,去年12月16日-30日,全聚德区间累计涨幅高达106.23%,同期大盘跌幅为3.01%,远超大盘。截至2022年12月30日收盘,全聚德报22.83元/股,当日大涨9.18%,总市值为70.42亿元。在11个交易日就实现了股价翻倍。

从年前最后一个交易日的龙虎榜数据看,买入最多的是散户大本营“拉萨军团”,此外卖出最多的为两家知名游资华鑫证券和国泰君安证券,可以说是散户接盘,游资高位离场。

有金融系统的业内人士表示,炒作与投机是紧密相连的,一个新业务板块突然遭追捧,抛弃了基本面、技术面,疯狂拉升,急剧下跌,这种短期行为不可持续,于众多散户投资者来说,最终只能沦为韭菜。

也有白酒行业人士表示,全聚德此前也试水过红星二锅头,但效果不明显。此次的白酒属于贴牌产品,开发成本非常低,试水意图明显。其产品价格处在次高端和高端价位之间,目的更多在于品牌展示和利用白酒为品牌造势。代工模式生产的弊端为品控难以把控,市场投入也不大,目前还看不到长期销售价值。

业绩持续亏损 多位高管离职

全聚德近期暴涨的股价背后,是其近年来止步不前最后陷入亏损的业绩。

据了解,自2007年登录资本市场后,全聚德保持了三年业绩增长,而后其营收及净利润在2011年至2017年的七年间开始止步不前。财报显示,2011年,其实现营收18.02亿元,净利润为1.29亿元。2017年营收水平仍处于7年前,为18.61亿元,净利润仅为1.36亿元。

此后全聚德业绩开始持续下滑,2020年迎来上市后首次亏损,2021年虽有所回暖,却依旧亏损1.57亿元。

全聚德在去年12月26日发布的股票交易异常波动公告中指出,公司存在经营业绩下滑的风险,数据显示,2022年1-9月营业收入为5.6亿元,较上年同期下滑22.31%,归属于上市公司股东的净利润为-1.8亿元,较上年同期下滑162.08%。

值得注意的是,近期有两名全聚德高管同时提出辞职。2022年12月26日,全聚德董事长白凡向公司提出辞职,公告显示,因工作安排,白凡向公司董事会申请辞去公司董事、董事长、董事会战略委员会委员职务,辞职后不再担任公司任何职务。同日,全聚德副总经理陆伟也提出辞职,陆伟因工作变动,申请辞去公司副总经理职务,离职后不再担任公司及下属公司的任何职务。

据了解,白凡任职时正碰上疫情开始,随后履任期间未能扭转全聚德业绩颓势。对于人士变动,全聚德方面表示,此次人事变动后,公司即将召开股东大会,以确定新任董事长和副总经理的人选,具体消息以公司公告为准。王府井证券部则回应称,近期公司管理层的变动,是一次正常的换届选举,公司整体的经营战略不会有调整。

香颂资本执行董事沈萌表示,此次全聚德的人事调整与白凡任期内公司业绩的变化并没有直接的关系。国资监管部门针对国有企业上市公司负责人的考核并非单纯看业绩,还有更多因素,而全聚德的业绩表现在疫情爆发前也并不理想,董事长的变动只是一次普通的国资人事调动。

(郑皓元)

关键词: 股价波动

娱乐新闻