7月19日，2022年暑期档实时票房已突破38亿大关。《隐入尘烟》《人生大事》《神探大战》等优质新片，给观众带来了一波又一波的欢乐、感动与惊喜。
然而，与之相对的是上映5天的《外太空的莫扎特》引发的“全网差评”。这部由陈思诚执导并编剧，黄渤、荣梓杉领衔主演的新片，是暑期档到目前为止的“口碑最差影片”。该片票房已超过1.34亿，而豆瓣评分已低至4.8分。
电影《外天空的莫扎特》海报
为什么我们要花时间来讨论一部“烂片”?
首先，它是有关注度的。单单是陈思诚+黄渤这对“300亿票房”组合就足够吸引眼球，本片也是两人今年亮相的首部作品。其次，这是凭借《唐人街探案》系列跻身名导行列的陈思诚“四年磨一剑”的力作，也是他首次挑战奇幻喜剧题材的影片。
最后也是最重要的一点，影片的宣传卖点是“合家欢奇幻喜剧”电影，那么相较于同档期有受众定位限制的类型片，本片的优势无疑就是：老少咸宜。
也正因如此，影片在正式上映后，收到无数网友的“差评”。大家给出“差评”的理由集中在本片剧情散乱套路化、叙事逻辑不清、人物刻板扁平化、演员(尤其是小演员)表演浮夸等几大方面。
此外，不少走进影院的成年观众直呼“上当”，表示本片“仅限10岁以下儿童观影”，对于成年观众来说是“令人尴尬、看不下去的年度烂片”，甚至有网友希望“陈思诚可以退还电影票钱”。
尽管如此，截至天目新闻记者发稿，该片的排片占比依然高达25.9%，位居在映影片第3位。而此前获得业内外一致好评的“年度佳作”《隐入尘烟》排片占比仅为1.2%。
从全网期待到全网声讨“诈骗式宣传”，《外太空的莫扎特》究竟好不好看?到底适合哪些观众去看?又为何引起大众的不满?在观众们冒着40℃的高温，花了上百元(按两人共同观影算)走进影院支持国产影片发展的同时，我们有必要找到这些问题的答案。
亲子故事拍成“大杂烩”，
“300亿票房组合”也救不了
片长136分钟的《外太空的莫扎特》，其实讲了一个特别简单且老套的故事：望子成龙的父亲任大望(黄渤 饰)，一心想把喜好天文的儿子任小天(荣梓杉 饰)培养成钢琴演奏家，为此父子俩争吵不断。一天，外星人莫扎特意外出现，并帮助任小天与爸爸“斗智斗勇”。但其实，莫扎特来到地球另有任务……
这就是一个典型的中国式家长教育孩子的故事，最大的看点无疑是外星人莫扎特作为“不确定因素”，将如何影响父子之间的关系。
那按理来说，陈思诚遵循“亲情+奇幻+喜剧”的定位，踏踏实实把故事讲清楚就行了。但他偏不!本片最终杂糅了亲情、奇幻、喜剧、爱情、犯罪、校园欺凌等元素，什么都想讲，却什么都没讲清楚。
先来说说“消失”的故事主线，即父子之间的矛盾。故事的设定是因为教育问题与妻子离婚的单身父亲，在经济并不宽裕的情况下，供上初二的儿子练了八年钢琴，而儿子却连一首完整的《小星星》都弹不好。
这在现实生活中无疑是比较严重的家庭矛盾，但在片中仅仅表现为父子俩吵了几次嘴。
按设定，任小天应该非常喜欢天文，长大想当天文学家。而父亲逼他练琴是剥夺了他的爱好，粗暴地干涉了他的成长。但直到影片结尾，除了他家里那几本看着崭新的科学书和爷爷送的望远镜，观众都不知道任小天为什么喜欢天文，又有多喜欢天文。
有很多观众是冲着黄渤去看这部电影的，想看看喜感十足的他如何饰演一个“中国式家长”，想看看他和荣梓杉的首度合作能擦出怎样的火花。
但其实，影片的“含渤量”并不高。本来父子之间的主线剧情占比仅三分之一，再加上不能让父亲知道莫扎特的存在，所以任大望就成了一个模式化的“中国式家长”。
黄渤虽然表演空间有限但演技发挥稳定，从他的举手投足间是能够让观众感受到他对儿子的关爱的。
但散乱的叙事节奏和无用的情节，占用了原本可以塑造一个有血有肉的父亲形象的时间。任大望无法理解儿子，观众也无法理解任大望用心良苦的原因，自然也无法产生共鸣。直到影片结尾，大家才勉强在MV式的“记忆闪回”中，拼凑出任大望无法实现音乐理想的前半生的遗憾与痛苦。但这种没有真实细节铺排的“找补”，是缺乏说服力的。
一场豪华的“经典影视模仿秀”，
一个“会魔法的吉祥物”
影片的另一大卖点，是外星人莫扎特，它负责“创新”与“奇幻”。
一直以来，作为导演的陈思诚都在不断尝试新的可能。电影导演处女作爱情电影《北京爱情故事》票房破4亿、侦探喜剧“唐人街探案”系列开创了华语电影新类型、《唐人街探案3》位居中国电影票房总榜第6位(票房45.23亿)。
这一次，陈思诚首次尝试科幻喜剧题材，还要打造“外太空三部曲”，“携手黄渤、荣梓杉，还有外星朋友莫扎特，讲述主人公从初中、高中、到大学的成长，陪伴一代少年人一起长大。”
勇气可嘉，“野心”不小。但看完你会发现，虽然莫扎特长得还算可爱的，但脱离了现实生活的“奇幻”，只会让它更像一个“会魔法的吉祥物”。
而影片宣传的“天马行空的想象力”，在影片中的具象化呈现，就是“《机器》+《樱桃小丸子》+《宠物小精灵》+《哈利·波特》+《家有儿女》”的设定+情节的杂糅。这使得影片不像一部反映中国家庭、亲子关系的真人电影，更像是一群演员在大银幕上玩“经典动漫影视模仿秀”。
片中，莫扎特其实是来自未来的外星人，而任小天长大后成了能够左右地球命运的天文学家。因此，成为影响任小天成长最大“不确定因素”的任大望，就成了莫扎特要“暗杀”的对象。他有66天的时间取得任小天的信任，并在“暗杀”任大望后返回自己的星球。
那莫扎特有没有对任大望动手?有，它先后大概花了10分钟尝试无果，被任小天发现后就放弃了。
整部影片剩下的时间，都足以证明陈思诚对于以上经典影视剧、动画的热爱。
像大雄一样的任小天，是个因上课不认真听讲经常被老师批评的学生;他有一个《家有儿女》里“刘星同款”好友，说着一口流利的北京话，只不过人家不叫“鼠标”叫“耗子”;他像大雄暗恋静香一样暗恋校花型女生丁洁灵，并把《樱桃小丸子》里的“花轮同款学长”欧阳保罗当成情敌;最后不能少的，自然是几乎跟《机器猫》里的胖虎长得一模一样的同学马元。
电影《外天空的莫扎特》剧照
当然，外星人都登场了，只有小孩子的小打小闹是不够的，于是姚晨、许君聪、于洋组成了豪华的“反派小分队”，像极了《宠物小精灵》里“世界上最有魅力的反派人物”——火箭队。
就这样所有人物“一锅乱炖”，并在莫扎特“哈利·波特”式的“魔法”帮助下，一会儿一起帮助失踪同学，一会儿任小天又茅塞顿开成了天才钢琴少年，一会儿大家又坐上“飞船”开始夜游长城，一会儿全员又与反派角色斗智斗勇。
集体“崩坏”的角色，
和令人失望的演技
在这一系列没有现实逻辑支撑的剧情中，所有的角色都是崩坏的。
莫扎特的出现既没有促进父子俩的互相了解、互相体谅，也没有展现作为外星人对人类社会从不了解到慢慢融入的过程，甚至莫扎特都没有让任小天满足他对天文的好奇(连天文馆都没带他去)。
任大望的父亲形象单薄，丁洁灵父亲(有钱但经常因工作调动让女儿搬家)、马元父亲(妻子早逝不关注儿子成长的单亲父亲)等父亲的形象，则更显“脸谱化”的苍白无力。姚晨、许君聪、于洋组成的“反派小分队”，没有任何人物背景交代，戏份很多，但其实起到的作用只有生硬的搞笑与刻意制造矛盾。
电影《外天空的莫扎特》
与此同时，片中孩子的形象，也没有好到哪里去：已经年满18岁的学长整天不读书围着女生转;学校里的女生仿佛都是“花痴”，满大街追着学长跑;故事上半段还天天欺负任小天的马元，到下半段就成了相信母亲住在其他星球没回来的“傻白甜”，陈思诚是对十三四岁当代初中生(初二)的正常心智有什么误解吗?
姚晨在片中有句台词说得特别好，大致意思是“表演是最没用的专业”。这句台词是为了增加喜剧效果而出现的，却与片中演员的表演现状不谋而合。在没有合理剧情与人设支撑的情况下，黄渤、姚晨、范伟、梅婷等实力演员的表现都乏善可陈，自然显出符合这句台词的无力感。
来历不明的“反派小分队”
而在大热网剧《隐秘的角落》里有过出色表现的荣梓杉，这一回长大了几岁，演技却不进反退。最明显的问题，就是他说话口齿不清的特点，在大银幕上显得十分明显。而其他儿童演员，也存在说台词就像在朗诵、表情浮夸等问题，总体来说孩子的表演缺乏真实感。
儿童演员缺乏表演经验自然是一方面的原因，但近年来我们也在《奇迹·笨小孩》《人生大事》等影片中，见识了年龄更小的演员的精彩表现。这说明儿童演员表演的好坏，也与导演是否会调教演员有着极大关联，在这一点上陈思诚明显做得还不够。
最后来说说《外太空的莫扎特》是不是一部儿童电影的问题。
本片因存在上述问题，的确不适合10岁以上的观众观看。但如果影片宣传时不是打着“合家欢奇幻喜剧”的旗号，大大方方地介绍这是一部只适合低幼观众的儿童电影，也不至于招来这无数的差评。
但即使这是一部儿童电影，记者也不认为这是一部值得一看的优秀儿童电影。如果小孩子只是想看看会说话的熊猫和色彩鲜艳的视觉效果，那花个四五十块钱去影院吹两个小时的空调也是可以的。
但如果家长希望孩子能够从故事中有所收获，那上文提到的任何一部影视剧都比《外太空的莫扎特》更值得一看，冒着中暑的风险花那么多钱去影院打卡则大可不必。如果真想着孩子看电影，《人生大事》比《外太空的莫扎特》更加真实感人且具有教育意义。至于不带孩子的观众，至少其他在映影片记者实测过，都不会让大家有“如坐针毡”的担忧。
